巡回法庭進(jìn)商會 以案釋法零距離

市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(m.mjvf.cn)、掌中安徽訊(吳聰 曹開發(fā))為構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系，護(hù)航企業(yè)發(fā)展，11月19日下午，寧國市法院在寧國市浙江商會公開審理了一起意外傷害保險(xiǎn)合同糾紛�，F(xiàn)場共有50余名企業(yè)代表參加庭審觀摩。

原告某建材公司系本市一家由浙商投資的企業(yè)，被告系某保險(xiǎn)公司，第三人張某系建材公司保潔員。2022年張某在工作時(shí)受傷，后向法院提起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛之訴，經(jīng)法院調(diào)解，建材公司向張某支付14萬元賠償金并墊付5萬余元醫(yī)療費(fèi)。因建材公司為張某投保了團(tuán)體意外傷害險(xiǎn)，現(xiàn)向法院提起訴訟，請求保險(xiǎn)公司向其支付保險(xiǎn)理賠款14萬元。

保險(xiǎn)公司認(rèn)為，建材公司雖然是投保人，但非保險(xiǎn)受益人，保險(xiǎn)公司向被保險(xiǎn)人張某支付保險(xiǎn)金符合保險(xiǎn)法的規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定。

張某則認(rèn)為，其在工作期間受傷致殘，法院另案認(rèn)定其經(jīng)濟(jì)損失為30余萬元，其基于提供勞務(wù)受者害責(zé)任糾紛向建材公司請求賠償后，作為團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)公司申請保險(xiǎn)理賠符合法律規(guī)定。

圍繞建材公司作為用人單位向保險(xiǎn)公司主張保險(xiǎn)金的受益權(quán)有無法律依據(jù)、原告主體是否適格這一爭議焦點(diǎn)，各方當(dāng)事人展開激烈的辯論。

庭后，承辦法官結(jié)合案情以案釋法，就如何化解企業(yè)用工風(fēng)險(xiǎn)問題，如何將社會保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)結(jié)合以充分保障勞動(dòng)者權(quán)益進(jìn)行普法宣傳，為有需求的經(jīng)營者提供了“面對面”的法律咨詢。

某企業(yè)經(jīng)營者在觀摩庭審后感慨，此次庭審對于企業(yè)來說是一堂精彩的普法課，使企業(yè)在用工方面的法律意識得以增強(qiáng)，作為企業(yè)一定要重視規(guī)范購買保險(xiǎn)，形成良好用工氛圍，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者和企業(yè) “共贏”。

參與觀摩庭審的浙江商會會長強(qiáng)調(diào)，和諧勞資關(guān)系關(guān)乎企業(yè)的發(fā)展。此次庭審觀摩活動(dòng)，對于積極引導(dǎo)企業(yè)合法合規(guī)用工，防范化解勞動(dòng)用工風(fēng)險(xiǎn)，努力構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系，持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境，具有十分重要的意義。