“靈活保全+耐心調(diào)解” 首筆2000萬貨款給付到位

市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(m.mjvf.cn)、掌中安徽訊  (朱小勇  王麗娜  曹開發(fā))  “法官，2000萬元貨款已經(jīng)到賬了，謝謝你們”,安徽某材料公司的負(fù)責(zé)人打來電話。近日，宣城市宣州區(qū)人民法院靈活采用財產(chǎn)保全措施，積極組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，成功促使四起買賣合同糾紛案件的原被告雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告公司一次性履行了首期貨款2000萬元，有效緩解了原告企業(yè)資金緊張的困境。

“對方公司已經(jīng)履行了調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，支付了首筆貨款，貴公司能否也體諒下對方公司目前存在的經(jīng)營困難，兌現(xiàn)你們的承諾，同意解除對他們公司賬戶的凍結(jié)”，承辦法官詢問被告公司意見。同時，該院還第一時間回應(yīng)被告訴求，及時解凍四家被告企業(yè)賬戶，最大程度減小了對被告企業(yè)的不利影響，保障了企業(yè)的正常生產(chǎn)運營及發(fā)展。

因買賣合同貨款糾紛，2024年2月27日，安徽某材料公司分別將湖北某實業(yè)公司、江蘇某科技公司、池州某科技公司、內(nèi)蒙古某科技公司訴至法院，請求判令四家企業(yè)給付貨款共計5518.4萬元，并向法院申請保全四家企業(yè)銀行賬戶存款。收到保全申請后，根據(jù)申請人提供的財產(chǎn)線索，法院立即裁定凍結(jié)四家被告公司的銀行賬戶。

后承辦法官在審查完該四起案件全部卷宗后發(fā)現(xiàn)，四家被告公司的法定代表人系同一人，法官遂迅即通過案件登記信息電話聯(lián)系該公司員工唐某。“他們起訴前沒有事先和我們聯(lián)系，我們不是不愿意給付貨款，只是目前企業(yè)資金周轉(zhuǎn)遇到了一些困難，現(xiàn)在賬戶被凍結(jié)了，我們企業(yè)經(jīng)營就更加艱難了，請法官也要考慮我們實體企業(yè)的不易”。唐某表示愿意積極與原告當(dāng)面溝通協(xié)商解決問題，并請求法院能盡快對該企業(yè)被凍結(jié)賬戶進(jìn)行解凍。在了解到原告公司資金流通困難后，為了盡快幫助原告企業(yè)解決燃眉之急，同時盡快解封四家被告企業(yè)賬戶以減少對企業(yè)運營帶來的不利影響，承辦法官遂立即與原告取得聯(lián)系，并積極組織原被告雙方進(jìn)行溝通協(xié)商。由于雙方公司分處省內(nèi)外多地，為避免調(diào)解工作給雙方來回奔波帶來的時間和精力消耗，承辦法官只能一次次撥通雙方的電話，轉(zhuǎn)達(dá)各自的訴求和調(diào)解意向。本著自愿、公平和平衡利益的原則，在承辦法官的主導(dǎo)下，雙方求同存異，不斷縮小爭議點、擴大共識面。2024年4月2日，在法官的入情入理地勸導(dǎo)和耐心細(xì)致地釋法下，原被告雙方終于在彼此退讓的基礎(chǔ)上達(dá)成調(diào)解協(xié)議，四家被告企業(yè)法定代表人同意于 2024 年 4 月 20 日前給付首付款2000 萬元。在被告企業(yè)履行完2000萬首付款后，法院聯(lián)系原告征得其同意后，當(dāng)即解除了對四家被告銀行賬戶的凍結(jié)，以保證四家被告企業(yè)的正常生產(chǎn)運營。

法治是最好的營商環(huán)境。在這起大額標(biāo)的合同糾紛系列案的辦理過程中，宣州法院法官積極踐行能動司法，靈活采用保全措施，堅持調(diào)解優(yōu)先，充分兼顧原被告雙方企業(yè)發(fā)展，平等保護(hù)各類市場主體合法權(quán)益。下一步，該院將持續(xù)秉持雙贏多贏共贏理念，推進(jìn)涉企矛盾糾紛實質(zhì)性化解，全面提升涉營商環(huán)境案件的辦理質(zhì)效，不斷提升市場主體司法滿意度，切實為營造法治化營商環(huán)境保駕護(hù)航。