一紙?jiān)V狀只為墻 恢復(fù)原狀又何妨

市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(m.mjvf.cn)、掌中安徽訊(汪程貞 曹開發(fā))“千里修書只為墻，讓他三尺又何妨?”這是一直被傳頌的“六尺巷”故事，而今有人為了一堵墻而不惜對(duì)簿公堂。近日，績(jī)溪法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代楓橋經(jīng)驗(yàn)，巧妙運(yùn)用績(jī)溪法院“四和”(“和順、和美、和諧、和鳴”)調(diào)解法，成功調(diào)解了一起因圍墻而引發(fā)的恢復(fù)原狀糾紛案件，雙方當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)握手言和。

曹某甲與曹某乙系多年鄰里關(guān)系，曹某甲的豬舍與曹某乙的房屋相鄰。2023年底，曹某甲將自家豬舍圍墻加高，曹某乙認(rèn)為曹某甲飼養(yǎng)豬禽產(chǎn)生的氣味本就給周邊居民環(huán)境造成不良影響，現(xiàn)如今更是對(duì)自己房屋的采光產(chǎn)生影響，一怒之下將靠近自家房屋一側(cè)的豬舍墻體推倒。曹某甲隨即報(bào)警處理，事經(jīng)派出所、村委、司法所等部門調(diào)解無果后，曹某甲一紙?jiān)V狀將曹某乙訴至法院，要求曹某乙將其推倒的圍墻恢復(fù)原狀。

法官考慮到二人相鄰而居，如處理不當(dāng)容易激化矛盾影響鄰里和諧，遂組織雙方及村鎮(zhèn)干部在二人家門口進(jìn)行調(diào)解，通過現(xiàn)場(chǎng)勘察及多方了解情況后，法官確定了雙方的矛盾焦點(diǎn)，并利用“四和”調(diào)解法，由情入法，從鄰里之間應(yīng)守望相助、和諧共處的角度出發(fā)，積極尋找雙方的契合點(diǎn)和平衡點(diǎn)，并提出解除糾紛的建議。功夫不負(fù)有心人，經(jīng)過法官的多次釋法說理、耐心勸導(dǎo)。曹某乙認(rèn)識(shí)到自己一時(shí)沖動(dòng)推倒對(duì)方圍墻實(shí)屬不對(duì)，同意將對(duì)方圍墻恢復(fù)，但要求在原先圍墻基礎(chǔ)上下降一塊磚的高度。曹某甲也認(rèn)識(shí)到自身的行為給他人造成了影響，同意了對(duì)方方案，并表示會(huì)做好豬舍的清潔工作，避免給鄰里帶來麻煩。最終，雙方化干戈為玉帛，一場(chǎng)鄰里糾紛得以圓滿解決。