AI“魔改”：創(chuàng)意的火花還是惡搞的灰燼？

在科技日新月異的今天，人工智能(AI)已經(jīng)成為推動社會進步的重要力量。然而，AI技術的廣泛普及，悄然催生了一種名為“魔改”的新現(xiàn)象，它如同雙刃劍，既是創(chuàng)意的璀璨星辰，也可能淪為惡搞的黑暗角落。那么，AI“魔改”究竟是創(chuàng)意的火花，還是惡搞的灰燼?

創(chuàng)意的火花。AI“魔改”往往源自對技術的深度挖掘和創(chuàng)意的巧妙運用。以藝術家蔡國強為例，他與團隊開發(fā)的AI模型cAI™在藝術創(chuàng)作領域展現(xiàn)出了驚人的潛力。cAI™不僅能操控機械臂精準灑火藥、激光雕刻并點火繪就藝術畫卷，還能在虛擬世界中，將蔡國強因現(xiàn)實所限未能綻放的煙花創(chuàng)意，一一變?yōu)楝F(xiàn)實。此外，cAI™還參與了多個大型藝術項目，如泉州煙花無人機表演《海市蜃樓》的創(chuàng)意構思。這些“魔改”項目不僅展示了AI技術的多樣性，更激發(fā)了人們對未來科技的無限遐想。

在電影領域，AI技術通過輔助特效場面的制作，顯著提高了影視制作的效率和質量。例如，《阿凡達2》的前期制作中，AI技術不僅用于環(huán)境構建與角色設計，還通過Houdini軟件管理了2225個鏡頭中的水特效。在廣告領域，AI繪畫技術憑借高效的內容生成能力和智能化的交互設計，為廣告帶來了前所未有的個性化和沉浸式體驗。麥當勞推出的AI版青銅器漢堡廣告堪稱佳作，將青銅器、白瑪瑙、青花瓷等古代元素與品牌產品巧妙融合，生動展現(xiàn)了中國傳統(tǒng)器物文化與產品之間的和諧之美，贏得了消費者的廣泛好評。

惡搞的灰燼。AI“魔改”雖充滿無限創(chuàng)意，卻并非全然積極。在創(chuàng)意的璀璨光芒之下，也隱藏著惡搞的陰霾。部分不法分子或惡意用戶，利用AI技術肆意惡搞，編造虛假信息，散布謠言，甚至實施網(wǎng)絡攻擊。例如，近期網(wǎng)絡上流傳的一些利用AI技術“魔改”的經(jīng)典影視劇短視頻，這些視頻將經(jīng)典角色置于荒誕的情境中，如《紅樓夢》中的林黛玉變成了林教頭，還玩起了“林黛玉倒拔垂楊柳”;《西游記》中的唐三藏塑造成“葬天、葬地、葬眾生”的暴力分子。這些“魔改”視頻雖能博人一笑，卻肆意踐踏經(jīng)典IP，顛覆傳統(tǒng)文化認知，背離原著精神，更涉嫌侵權。

AI“魔改”影視劇也不同程度的侵犯原作品的改編權、保護作品完整權以及演員的肖像權。如《甄嬛傳》等影視作品有自己完整的著作權，其中包括復制權、改編權等多種權利。即使是出于創(chuàng)意和娛樂目的進行改造，只要對原作品的情節(jié)、人物形象等核心元素進行實質性修改，并且這種修改沒有經(jīng)過原著作權人的許可，也就構成侵權。同時，若改編視頻未經(jīng)演員本人同意，擅自使用其形象進行商業(yè)活動或損害其形象，此類行為將構成對演員肖像權的明確侵犯。

平衡的藝術。在AI“魔改”的利弊交織中，探索和諧共生的平衡之道。一方面，要鼓勵和支持那些具有創(chuàng)新性和社會價值的“魔改”項目，推動AI技術的創(chuàng)新性發(fā)展。另一方面，也要加強對“魔改”項目的監(jiān)管和引導，確保其符合法律法規(guī)和倫理標準。

政府和相關機構應加強對AI技術的監(jiān)管力度，制定和完善相關法律法規(guī)，明確“魔改”項目的合法性和合規(guī)性。同時，也要加強對公眾的教育和引導，提高公眾對AI技術的認知和素養(yǎng)，避免盲目跟風或惡意利用。例如，廣電總局網(wǎng)絡視聽司近期發(fā)布了《管理提示(AI魔改)》，明確指出AI“魔改”視頻現(xiàn)象的嚴重性，并要求相關短視頻平臺對AI“魔改”影視劇的短視頻進行排查清理。同時，要求各平臺嚴格執(zhí)行生成式人工智能內容的審核標準，確保內容的合規(guī)性。此外，企業(yè)和科研機構也應承擔起社會責任，加強對AI技術的研發(fā)和應用。借助開放共享和協(xié)同創(chuàng)新的力量，加速AI技術的成熟與普及進程，同時有效緩解‘魔改’可能引發(fā)的風險。

AI“魔改”如同一把雙刃劍，既是激發(fā)創(chuàng)意的火花，也可能淪為惡搞的灰燼。在享受其帶來的樂趣和創(chuàng)意的同時，我們應警惕其潛在的風險和問題。通過加強監(jiān)管、提升公眾素養(yǎng)、推動技術創(chuàng)新與合作等方式，引導AI“魔改”走向健康發(fā)展的道路。(碭山縣程莊鎮(zhèn))