非機(jī)動(dòng)車(chē)碰撞發(fā)生事故，法官耐心調(diào)解化解糾紛

市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(m.mjvf.cn)、掌中安徽訊(吳海士 記者 胡昊) 近日，天長(zhǎng)法院南郊法庭成功調(diào)解一起因電動(dòng)車(chē)違章駕駛造成的交通事故糾紛案件，收獲了案件當(dāng)事人的一致認(rèn)可。

2024年7月某天早上，被告王某駕駛?cè)�輪電�?dòng)車(chē)與原告李某駕駛的兩輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告李某受傷、車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，王某負(fù)事故全部責(zé)任，李某無(wú)責(zé)任。雙方因賠償問(wèn)題未能達(dá)成一致意見(jiàn)，李某訴至法院。

庭審當(dāng)天，經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人充分舉證、質(zhì)證，結(jié)合法庭調(diào)查的情況，辦案法官吳文華認(rèn)為本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于原告李某可能會(huì)產(chǎn)生的后續(xù)治療費(fèi)用問(wèn)題。雖然李某尚未進(jìn)行二次手術(shù)治療，后續(xù)治療費(fèi)未發(fā)生，但結(jié)合其病情，后期會(huì)有治療費(fèi)用的產(chǎn)生，如果不能在本案中一次性處理，可能會(huì)產(chǎn)生二次訴訟。為實(shí)現(xiàn)矛盾一次性化解，減輕當(dāng)事人訴累，法官?gòu)姆�律法�?guī)、公序良俗、訴訟成本等多個(gè)角度向雙方當(dāng)事人及訴訟代理人做了充分的釋法明理工作。經(jīng)過(guò)不懈努力，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，被告王某賠償原告李某各項(xiàng)損失(含后續(xù)治療費(fèi)用)6萬(wàn)余元，并就款項(xiàng)支付達(dá)成分期付款協(xié)議，雙方因此次事故所生糾紛經(jīng)此調(diào)解圓滿化解。

法官提醒：電動(dòng)車(chē)作為日常生活中的重要代步工具，給我們?nèi)粘３鲂袔��?lái)便利的同時(shí)，也造成了因?yàn)轳{駛?cè)藛T違反交通規(guī)則或者疏忽大意導(dǎo)致的非機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故案件的增多。因此大家在騎行過(guò)程中一定要謹(jǐn)慎慢行，合理控制車(chē)速，正確佩戴安全頭盔，自覺(jué)遵守交通規(guī)則，確保安全文明行駛。