近日，淮南市田家庵區(qū)人民法院民三庭成功調(diào)解一起關(guān)于架業(yè)專(zhuān)業(yè)分包合同產(chǎn)生的建設(shè)工程施工合同糾紛一案，并在簽調(diào)解協(xié)議時(shí)一并向當(dāng)事人送達(dá)調(diào)解書(shū)、辦理訴訟費(fèi)退費(fèi)手續(xù)，及時(shí)、高效地審結(jié)此案。
2019年2月，原告某架業(yè)公司與被告某集團(tuán)公司簽訂《架業(yè)專(zhuān)業(yè)分包合同》，約定被告將位于淮南市某項(xiàng)目樓盤(pán)的室內(nèi)外腳手架、安全網(wǎng)、通道鋼芭片等分包給原告施工，合同價(jià)款暫定500萬(wàn)元，總建筑面積10萬(wàn)平方米。合同簽訂后，原告某架業(yè)公司實(shí)際施工，2020年底項(xiàng)目竣工，但原、被告一直未就涉案工程施工范圍、工程造價(jià)、已付和應(yīng)付工程款數(shù)額達(dá)成一致意見(jiàn)�，F(xiàn)原告某架業(yè)公司訴至本院，要求被告某集團(tuán)公司支付工程款及資金占用期間的利息。同時(shí)，在訴訟過(guò)程中，原告某公司申請(qǐng)鑒定評(píng)估工程造價(jià)。
鑒于該案工程量較大、法律關(guān)系復(fù)雜、證據(jù)資料較多，致使鑒定周期較長(zhǎng)、費(fèi)用高昂，承辦法官多次找到原、被告律師進(jìn)行調(diào)解談話(huà)，特別是在疫情期間多次通過(guò)“云端”與當(dāng)事人、律師進(jìn)行溝通案情，在承辦法官多次不懈的努力下，雙方的調(diào)解差距也一步一步縮小，最終達(dá)成調(diào)解方案被告某集團(tuán)公司同意支付原告某架業(yè)公司工程款210萬(wàn)元，并自愿承擔(dān)全部訴訟費(fèi)保全費(fèi)。原告為此自愿撤回工程鑒定評(píng)估申請(qǐng)。
因建設(shè)工程案件訴訟標(biāo)的額大，案件復(fù)雜，證據(jù)材料繁多，程序繁瑣，工作量大，成為人民法院審理案件的難點(diǎn)之一，承辦法官以“案結(jié)、事了、人和”為目標(biāo)，積極推動(dòng)調(diào)解，減輕當(dāng)事人訴累。該起案件的圓滿(mǎn)解決，不僅妥善化解了糾紛，為當(dāng)事人節(jié)省了大量訴訟成本。丁玲玲 趙永莉
