市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(m.mjvf.cn)、掌中安徽訊 （楊雪 張勉 趙永莉 特約記者吳傳賢） “被告，你一定要在3月25日之前一次性給付原告貨款11000元，否則原告有權(quán)按照16000元的總數(shù)額對你未付的全部款項(xiàng)向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，聽清楚了吧。”隔著電腦屏幕，承辦法官對被告尹某說到。
近日，淮南市田家庵區(qū)人民法院通過“云上法庭”成功調(diào)解一起買賣合同糾紛。被告安徽某裝飾公司長期與原告田家庵區(qū)某衛(wèi)浴經(jīng)營部存在業(yè)務(wù)往來。2019年12月,因欠原告貨款, 被告安徽某裝飾公司法定代表人尹某向原告出具一張欠條,確認(rèn)欠原告貨款15596元,并承諾分期付清上述款項(xiàng)。付款期限屆滿, 被告安徽某裝飾公司并未支付任何一期貨款。原告催收無果后將其告上了法庭。
承辦法官了解案情后，考慮到本案事實(shí)清楚、標(biāo)的額較小，且原被告雙方長期存在業(yè)務(wù)上的往來，有調(diào)解的基礎(chǔ)，遂積極詢問被告欠付貨款情況，原被告雙方是否同意調(diào)解。經(jīng)詢問，被告愿意向原告支付貨款，但由于人在外地，不方便來法庭參加調(diào)解，希望原告予以寬限�？紤]到尹某人在外地，本著減輕當(dāng)事人訴累原則，在征得雙方同意后，承辦法官借助“云上法庭”進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)過核實(shí)買賣合同相關(guān)事實(shí)，各方陳述調(diào)解意見，最終雙方達(dá)成一致意見：被告同意在3月25日之前一次性給付原告貨款11000元，原告放棄了要求支付利息的訴訟請求。雙方當(dāng)事人在網(wǎng)上“握手言和”，在線簽署了調(diào)解協(xié)議，糾紛得到圓滿解決。
