近日，有網(wǎng)友爆料，四川廣安一男子凌晨3點(diǎn)持刀虐狗，并將視頻發(fā)至當(dāng)?shù)劐薰啡�。事�?shí)上，類似虐待動(dòng)物的事件并非個(gè)案。某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)直播虐貓吸引眼球、開水鍋里煮貓咪……不少事件中施害人手段殘忍，虐待動(dòng)物事件一直飽受輿論關(guān)注。(12月3日《法治日?qǐng)?bào)》)
我國(guó)現(xiàn)有法律并未明確將虐待虐殺動(dòng)物行為視為法律所禁止的暴力，也沒有明確規(guī)定相關(guān)內(nèi)容屬于法律禁止傳播的暴力信息。
2016年修訂的《野生動(dòng)物保護(hù)法》第26條規(guī)定：“人工繁育國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物應(yīng)當(dāng)有利于物種保護(hù)及其科學(xué)研究……不得虐待野生動(dòng)物。”但沒有相應(yīng)的細(xì)則解釋何為“虐待”，更沒有規(guī)定相應(yīng)的法律責(zé)任。其他如《實(shí)驗(yàn)動(dòng)物管理?xiàng)l例》《生豬屠宰管理?xiàng)l例》等也由于缺乏有效監(jiān)督，無(wú)法保障動(dòng)物福利。
目前，世界上已有100多個(gè)國(guó)家制定了“禁止虐待動(dòng)物法”，動(dòng)物的生命價(jià)值已逐漸被法律所承認(rèn)。而我國(guó)的動(dòng)物福利保護(hù)依然存在差距，在我國(guó)相關(guān)法律中尚無(wú)法找到合適的定罪量刑依據(jù)，這使執(zhí)法者無(wú)從執(zhí)法，也使虐待虐殺動(dòng)物的惡人更肆無(wú)忌憚。
可見，虐殺動(dòng)物泛濫呼喚“動(dòng)物福利法”出臺(tái)。我國(guó)作為世界動(dòng)物衛(wèi)生組織以及其他相關(guān)國(guó)際組織的成員，應(yīng)該根據(jù)這些組織的動(dòng)物福利指導(dǎo)原則和動(dòng)物福利標(biāo)準(zhǔn)，加快建設(shè)動(dòng)物福利保護(hù)法律體系，在立法思想上承認(rèn)和確立尊重生命、善待動(dòng)物、維護(hù)動(dòng)物自然權(quán)利和基本福利的理念，使人與動(dòng)物和諧相處。
傷害動(dòng)物是惡劣行為，而減少甚至杜絕虐殺動(dòng)物行為，僅靠道德約束肯定不行，還要靠法律的剛性。對(duì)任何生命的尊重，都是衡量社會(huì)文明程度的一把標(biāo)尺。逐步建立中國(guó)的動(dòng)物福利法律體系，確實(shí)是時(shí)候了。作為國(guó)家反暴力法律體系的一部分，動(dòng)物福利立法不該缺席，這不僅是動(dòng)物福利問題，更與生態(tài)文明、社會(huì)主義核心價(jià)值觀高度契合。
劉天放
