市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(m.mjvf.cn)、掌中安徽記者 5月27日，淮南市田家庵區(qū)人民法院依法對(duì)一起因拍賣平臺(tái)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)故障，導(dǎo)致拍賣結(jié)果發(fā)生錯(cuò)誤的拍賣標(biāo)的物進(jìn)行了二次拍賣，最終保障了申請(qǐng)執(zhí)行人、被執(zhí)行人、競(jìng)買人三方的合法利益。
被執(zhí)行人呂某某以收購(gòu)汽車為由向嚴(yán)某某借款4萬(wàn)元，后呂某某未能按期還款被訴至田家庵區(qū)法院。法院判決呂某某一次性償還嚴(yán)某某本金及利息共59200元。進(jìn)入執(zhí)行程序后，田家庵區(qū)法院依法將呂某某納入了全國(guó)法院失信被執(zhí)行人名單，同時(shí)查封了呂某某位于壽縣壽春鎮(zhèn)北街某房產(chǎn)。
經(jīng)依法評(píng)估后，田家庵區(qū)人民法院于4月27日在某司法拍賣平臺(tái)對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行公開拍賣。但由于該平臺(tái)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)故障，導(dǎo)致拍賣進(jìn)程的最后五分鐘內(nèi)，部分競(jìng)買人不能參與競(jìng)價(jià)，雖然拍賣程序最后產(chǎn)生了結(jié)果，但未競(jìng)買到該房產(chǎn)的競(jìng)買人對(duì)此提出了異議。
田家庵區(qū)人民法院經(jīng)過(guò)核實(shí)后，為了保證拍賣的公平公正，保障當(dāng)事人和其他競(jìng)買人的利益，依法對(duì)該房產(chǎn)組織了第二次拍賣。最終，5月27日該房產(chǎn)以161832元拍賣成功，相比第一次的119832元，高出42000元。
該案的承辦法官這樣說(shuō)，人民法院推行網(wǎng)絡(luò)司法拍賣，目的是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)拍賣平臺(tái)，以網(wǎng)絡(luò)電子競(jìng)價(jià)方式公開處置財(cái)產(chǎn)，以保障拍賣公開、公平、公正、安全、高效，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。該案在第一次拍賣過(guò)程中，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)發(fā)生故障，導(dǎo)致部分競(jìng)拍人不能參與公平的競(jìng)拍，可能會(huì)給申請(qǐng)人和被執(zhí)行人造成經(jīng)濟(jì)損失，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十一條規(guī)定，“由于系統(tǒng)故障、病毒入侵、黑客攻擊、數(shù)據(jù)錯(cuò)誤等原因致使拍賣結(jié)果錯(cuò)誤，嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)事人或者其他競(jìng)買人利益的;”“當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出異議請(qǐng)求撤銷網(wǎng)絡(luò)司法拍賣，人民法院應(yīng)當(dāng)支持”。為此，我們組織了二次拍賣。事實(shí)也證明，依法保護(hù)了各方的合法權(quán)益。
田法 記者 吳傳賢
