市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(m.mjvf.cn)、掌中安徽記者 5月21日，淮南某公司主動(dòng)聯(lián)系淮南市田家庵區(qū)人民法院的執(zhí)行法官，通過(guò)轉(zhuǎn)賬的方式繳納130余萬(wàn)元執(zhí)行款。5月24日，申請(qǐng)人也如期收到了所有案件款。
原來(lái)，該公司是一起民間借貸案件的被執(zhí)行人，在2015年6月，夏某以做生意需要資金為由，向申請(qǐng)人姚某借款100萬(wàn)元，該公司為夏某提供擔(dān)保。但在借款到期后，夏某和該公司均未及時(shí)歸還借款，姚某于2017年10月23日對(duì)該公司提起訴訟，2017年12月27日，田家庵區(qū)法院判令該公司償還姚某本金利息合計(jì)130萬(wàn)余元。但在判決生效后，該公司拒不履行還款義務(wù)，姚某遂于2018年4月9日申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，田家庵區(qū)法院依法立案執(zhí)行。
該案在執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行法官依法向該公司送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等相關(guān)材料，并本著司法為民的執(zhí)法理念，平和解決案件糾紛工作目標(biāo)，積極和雙方當(dāng)事人溝通。在做當(dāng)事人和解工作中，因該公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)地和法定代表人居住地均不在淮南本地，承辦法官通過(guò)電話、微信等方式多次與該公司法人聯(lián)系，向其詳細(xì)說(shuō)明了拒不履行生效法律文書(shū)的法律后果，闡明法院采取強(qiáng)制執(zhí)行措施如查封、扣押、凍結(jié)、劃撥、公布失信等將給其個(gè)人和公司造成嚴(yán)重影響，并向其釋明相關(guān)的法律法規(guī)，告知其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，可以向?qū)嶋H的借款人追償。經(jīng)過(guò)該院執(zhí)行法官耐心細(xì)致的調(diào)解，該公司于5月21日主動(dòng)與田家庵區(qū)法院的執(zhí)行法官聯(lián)系，接受法官的建議，并于當(dāng)日履行了全部義務(wù)。
讓當(dāng)事人滿意也是法院執(zhí)行工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，在今后的執(zhí)行工作中，每一個(gè)法官也應(yīng)該擁有這樣的工作態(tài)度，以積極奉獻(xiàn)的精神做好每一次的執(zhí)行工作，盡最大的可能做到案結(jié)事了，讓人民群眾真真切切感受到司法為民，為構(gòu)建誠(chéng)信社會(huì)盡一份力。
徐子盼 曾瓊 記者 吳傳賢
