罷工一觸即發(fā)！會(huì)引發(fā)美國(guó)的“二次通脹”嗎？

美國(guó)國(guó)際碼頭工人協(xié)會(huì)日前宣布，因?yàn)樵?月30日合同到期前勞資雙方無(wú)法達(dá)成新的協(xié)議，從10月1日開(kāi)始，他們將在從緬因州到得克薩斯州的所有大西洋和墨西哥灣沿岸港口舉行罷工。

據(jù)了解，美國(guó)東海岸和墨西哥灣沿岸30多個(gè)碼頭的數(shù)萬(wàn)名工人將參加罷工。

美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)報(bào)道截圖

由于擔(dān)心罷工的影響，商業(yè)團(tuán)體和國(guó)會(huì)共和黨人紛紛向白宮施壓，要求其動(dòng)用緊急權(quán)力阻止罷工。但美國(guó)總統(tǒng)拜登9月29日表示，不會(huì)干預(yù)港口工人的勞資糾紛，應(yīng)優(yōu)先考慮通過(guò)集體談判來(lái)解決問(wèn)題。

美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道報(bào)道截圖

業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂(yōu)，此次大規(guī)模罷工如果爆發(fā)，可能會(huì)重創(chuàng)美國(guó)供應(yīng)鏈及整體經(jīng)濟(jì)，并推升美國(guó)二次通脹的風(fēng)險(xiǎn)。

“此次罷工會(huì)讓半個(gè)國(guó)家關(guān)門(mén)”

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，如果此次碼頭工人罷工如期而至，將是美國(guó)東海岸和墨西哥灣港口自1977年以來(lái)首次大規(guī)模罷工。

《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，罷工將導(dǎo)致商業(yè)航運(yùn)大規(guī)模凍結(jié)，并在美國(guó)總統(tǒng)大選前幾周擾亂美國(guó)經(jīng)濟(jì)。“從汽車(chē)到電子產(chǎn)品，從食品到家具，大批貨物將被困在貨輪上。”

業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)，將有數(shù)十個(gè)港口關(guān)閉集裝箱運(yùn)輸，包括紐約、巴爾的摩、諾�？�、薩凡納和休斯敦等主要海運(yùn)樞紐，這些碼頭日常負(fù)責(zé)處理美國(guó)近50%的海上貨物進(jìn)口。

《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截圖

雖然一些有實(shí)力的大公司提前做了應(yīng)對(duì)罷工的準(zhǔn)備，包括比往年更早地發(fā)貨，以及將部分貨運(yùn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到西海岸等，但分析人士認(rèn)為，這些措施對(duì)削弱罷工的影響作用有限。

休斯敦大學(xué)供應(yīng)鏈和物流技術(shù)項(xiàng)目主任瑪格麗特·基德說(shuō)，上一次類(lèi)似罷工發(fā)生在1977年，持續(xù)了45天，但那次罷工發(fā)生在全球化經(jīng)濟(jì)興起之前。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)美國(guó)的貿(mào)易總額僅僅占到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的16%，遠(yuǎn)低于目前的27%。預(yù)計(jì)此次罷工“會(huì)讓半個(gè)國(guó)家關(guān)門(mén)，美國(guó)消費(fèi)者也將為此付出代價(jià)”。

根據(jù)評(píng)估，罷工每持續(xù)一天都可能會(huì)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成高達(dá)10億美元的損失;港口每關(guān)閉一周，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的年增長(zhǎng)率就會(huì)下降0.1個(gè)百分點(diǎn)。

《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截圖

其他媒體也警告，在年末假日航運(yùn)高峰季發(fā)生碼頭大罷工，將使美國(guó)商品供應(yīng)鏈?zhǔn)艿絿?yán)重?cái)_亂，并對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)破壞性影響。尤其是在通脹處于下降趨勢(shì)的情況下，供應(yīng)鏈中斷和價(jià)格上漲將給通脹帶來(lái)更大壓力。

美國(guó)服裝鞋襪業(yè)聯(lián)合會(huì)總裁兼首席執(zhí)行官拉馬爾表示，東海岸和墨西哥灣港口去年處理了美國(guó)53%的服裝、鞋類(lèi)和配件進(jìn)口，價(jià)值超過(guò)920億美元，如果發(fā)生罷工，將推高商品價(jià)格，使通脹大幅走高。

美國(guó)服裝鞋襪業(yè)聯(lián)合會(huì)官網(wǎng)截圖

美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策是否滯后?

事實(shí)上，與其說(shuō)罷工會(huì)加劇通脹，不如說(shuō)正是美聯(lián)儲(chǔ)人為制造的通脹引發(fā)了一次次罷工。在抗通脹這幾年里，美國(guó)工人的工資漲幅從來(lái)都沒(méi)能趕上通脹率，這也是罷工迭起的重要原因。

隨著美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)啟降息周期，美國(guó)將注意力從抑制通脹轉(zhuǎn)向推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但不少市場(chǎng)人士擔(dān)心，美國(guó)通脹或?qū)⒕硗林貋?lái)。

美國(guó)政府日前公布的最新數(shù)據(jù)顯示，8月物價(jià)僅上漲0.1%，低于上月0.2%的漲幅。與去年同期相比，通脹率從7月的2.5%降至2.2%，僅略高于美聯(lián)儲(chǔ)2%的通脹目標(biāo)，這是物價(jià)壓力正在緩解的最新跡象，預(yù)計(jì)這一趨勢(shì)將推動(dòng)美聯(lián)儲(chǔ)今明兩年進(jìn)一步降息。

值得注意的是，美聯(lián)儲(chǔ)更傾向于支持政府發(fā)布的“首選”通脹指標(biāo)是個(gè)人消費(fèi)支出指數(shù)(PCE)，而不是更廣為人知的消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(CPI)，這是因?yàn)�，一般�?lái)說(shuō)，PCE往往比CPI顯示出更低的通脹率，讓賬面上更“好看”。

美國(guó)哥倫比亞廣播公司報(bào)道截圖

此外，根據(jù)世界知名資產(chǎn)管理公司荷蘭國(guó)際集團(tuán)(ING)的統(tǒng)計(jì)，美國(guó)實(shí)際家庭可支配收入連續(xù)第三個(gè)月僅增長(zhǎng)0.1%，考慮到就業(yè)市場(chǎng)明顯降溫，美國(guó)實(shí)際家庭可支配收入不太可能出現(xiàn)真正意義上的回升。

這也決定了在消費(fèi)支出方面，美國(guó)繼續(xù)呈現(xiàn)出兩極分化趨勢(shì)。根據(jù)最新數(shù)據(jù)，收入最高的20%的美國(guó)家庭占總消費(fèi)支出的41%左右，而收入最低的60%的家庭僅占消費(fèi)支出的38%。其中一個(gè)重要原因，是低收入家庭更可能是租房一族，房租上漲迅速侵蝕了他們的消費(fèi)能力。

荷蘭國(guó)際集團(tuán)(ING)報(bào)告截圖

有分析認(rèn)為，美國(guó)通脹存在的黏性推升了美國(guó)二次通脹的風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)階段的通脹降溫可能是暫時(shí)的。

《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》日前發(fā)表題為《為何不該慶祝美聯(lián)儲(chǔ)大幅降息》的文章稱(chēng)，50個(gè)基點(diǎn)的降息幅度很罕見(jiàn)，傳統(tǒng)上只用于緊急情況，以打消人們對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況的顧慮。雖然美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾試圖告訴市場(chǎng)：一切都在掌控之中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)惡化至硬著陸，但歷史經(jīng)驗(yàn)表明，最近的12個(gè)降息周期有8個(gè)以經(jīng)濟(jì)硬著陸告終。

《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》報(bào)道截圖

英國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)——BCA研究公司首席全球策略師彼得•貝雷津?qū)︴U威爾的“經(jīng)濟(jì)軟著陸”說(shuō)法持懷疑態(tài)度。在他看來(lái)，50個(gè)基點(diǎn)的降息幅度意味著第二輪通脹的可能性升高。更加糟糕的是，美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策面臨滯后風(fēng)險(xiǎn)。

資料圖：彼得·貝雷津