“中國(guó)沖擊論”沖擊了誰(shuí)？

近段時(shí)間，“中國(guó)沖擊論”再現(xiàn)。這跟當(dāng)初中國(guó)成為世界工廠后類似的論調(diào)相比，既有熟悉的配方，也有不同的佐料。

熟悉的是，這依然是中國(guó)威脅論的變體。不同的是，這次“中國(guó)沖擊論”瞄準(zhǔn)的是中國(guó)新能源產(chǎn)品，發(fā)生在中國(guó)制造向中高端躍遷之際。

告別“8億件襯衫換1架飛機(jī)”

在中國(guó)2001年加入WTO之后，“中國(guó)沖擊論”開始出現(xiàn)。美西方炒作稱，中國(guó)的貿(mào)易沖擊影響了美國(guó)制造業(yè)就業(yè)。但由于當(dāng)時(shí)中國(guó)處于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的相對(duì)低端，還是8億件襯衫換1架飛機(jī)，出口的產(chǎn)品多是玩具、家具、紡織品等產(chǎn)品，這種論調(diào)并未掀起多大波瀾。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家還是信奉這句老話：如果另一個(gè)國(guó)家想以低價(jià)賣給你很多有用的東西，你不應(yīng)該抗議，而應(yīng)該給他們寫一封感謝信。

但是，今時(shí)不同往日，中國(guó)已告別“8億件襯衫換1架飛機(jī)”的時(shí)代，現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橛醚b備、電子產(chǎn)品換糧食、礦物，電動(dòng)汽車、電池、太陽(yáng)能板等新能源產(chǎn)品暢銷全球，中國(guó)制造加速邁向價(jià)值鏈中高端。

美西方顯然不希望看到中國(guó)順利轉(zhuǎn)型，新一輪“中國(guó)沖擊論”即沉渣泛起。國(guó)家發(fā)展改革委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所室主任、研究員金瑞庭對(duì)三里河表示，“中國(guó)沖擊論”跟產(chǎn)能過剩論沒有本質(zhì)區(qū)別，產(chǎn)能過剩論更多是想打壓中國(guó)的“新三樣”，“中國(guó)沖擊論”更多是從增長(zhǎng)角度批評(píng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

消費(fèi)已成中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主引擎

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼近日在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)文稱，中國(guó)似乎不愿意增加消費(fèi)需求，剩下唯一的出路是維持巨額貿(mào)易順差，把中國(guó)生產(chǎn)但不能或不愿意消費(fèi)的東西傾銷到其他國(guó)家。

這一觀點(diǎn)顯然忽視了中國(guó)在促消費(fèi)方面所做的努力和取得的成就。如今，消費(fèi)已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主引擎。一季度中國(guó)GDP同比增長(zhǎng)5.3%，其中最終消費(fèi)支出的貢獻(xiàn)率為73.7%。

事實(shí)上，中國(guó)一直在積極推動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)，消費(fèi)市場(chǎng)潛力巨大。金瑞庭說，中國(guó)正在推進(jìn)大規(guī)模設(shè)備更新和消費(fèi)品以舊換新，營(yíng)造消費(fèi)場(chǎng)景、構(gòu)建消費(fèi)市場(chǎng)、優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境，數(shù)字消費(fèi)、健康消費(fèi)、文旅消費(fèi)、綠色消費(fèi)活力足，消費(fèi)市場(chǎng)潛力正在釋放，并不存在所謂單一依靠貿(mào)易順差方式來(lái)維持中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速。

從春節(jié)、清明、“五一”假期的洶涌人潮中，人們可直觀感受到消費(fèi)的活躍。

再者，生產(chǎn)和消費(fèi)是相互促進(jìn)的關(guān)系。大力發(fā)展生產(chǎn)能夠提高產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量和效率，降低成本，從而滿足消費(fèi)者多樣化的需求。同時(shí)，生產(chǎn)的發(fā)展也能夠創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，提高居民收入，進(jìn)而促進(jìn)消費(fèi)的增長(zhǎng)。

“中國(guó)沖擊論”是射向本國(guó)消費(fèi)者的箭

“中國(guó)沖擊論”是美國(guó)為采取貿(mào)易保護(hù)主義而制造的借口，這看似是射向中國(guó)的箭，但實(shí)際上卻是反噬本國(guó)消費(fèi)者的自傷之箭。

美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)顧問史蒂文·拉特納近日在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)文說，美國(guó)政府當(dāng)下在國(guó)際貿(mào)易中頑固地使用加征關(guān)稅等保護(hù)主義措施，只會(huì)推高國(guó)內(nèi)物價(jià)、限制消費(fèi)者選擇，并危及美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

高盛分析發(fā)現(xiàn)，從2018年初到2020年初，關(guān)稅目標(biāo)商品的價(jià)格上漲了約4%，非關(guān)稅目標(biāo)商品的價(jià)格下跌了1%。

這些更高的價(jià)格幾乎全部由美國(guó)公司和消費(fèi)者承擔(dān)。據(jù)穆迪公司推算，美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)了加征對(duì)華關(guān)稅92%的成本，美國(guó)家庭每年增加開支1300美元。

“中國(guó)沖擊論”忽悠不了世界，因?yàn)橹袊?guó)帶來(lái)的不是沖擊，而是福利。中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)代表的是先進(jìn)產(chǎn)能，不僅豐富了全球供給，緩解了全球通脹壓力，也為全球應(yīng)對(duì)氣候變化和綠色轉(zhuǎn)型作出巨大貢獻(xiàn)。

“我們應(yīng)該為中國(guó)商品鼓掌。”有專業(yè)學(xué)者測(cè)算發(fā)現(xiàn)，美國(guó)進(jìn)口貨物中中國(guó)產(chǎn)品占比每增加一個(gè)百分點(diǎn)，美國(guó)商品消費(fèi)價(jià)格水平就下降約2%，其中中低收入人群受益最大。

對(duì)于美對(duì)華加征關(guān)稅，國(guó)際貨幣基金組織(IMF)公開批評(píng)，表示更多貿(mào)易限制可能損害全球貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

正如史蒂文·拉特納所希望的那樣，我們能夠回歸大衛(wèi)·李嘉圖在兩個(gè)世紀(jì)之前就已經(jīng)解釋得很清楚的東西：比較優(yōu)勢(shì)理論。