讓知產力綻放新質生產力（5）|建設高質量知識產權生態(tài) 暢通數字經濟高質量發(fā)展軌道

法治日報全媒體見習記者 李兆娣

北京市海淀區(qū)人民法院(以下簡稱“海淀法院”)于2024年4月23日發(fā)布的《北京市海淀區(qū)人民法院知識產權審判白皮書(2024年度)》(以下簡稱《白皮書(2024)》)顯示，近三年，海淀法院審結的知識產權案件共計超8500件，案件數連年攀升，其中涉互聯(lián)網知識產權糾紛案件占比超過90%。三年來，海淀法院受理涉數字經濟知識產權案件4851件，占全部知識產權案件的56.7%，審結數字經濟知識產權案件4840件，以判決方式結案1447件，判賠數額最高達2100余萬元。

4月22日，最高人民法院發(fā)布2023年中國法院10大知識產權案件和2023年中國法院50件典型知識產權案例，其中，涉數字經濟知識產權糾紛案件均超過半數。

北京市海淀區(qū)人民法院知識產權庭庭長楊德嘉稱，某種意義上，數字經濟就是知識產權經濟，構建高質量數字經濟新生態(tài)必須建設高質量知識產權生態(tài)�；ヂ�(lián)網平臺企業(yè)作為數字經濟的重要代表，要將兩種生態(tài)建設并重，著力營造與新發(fā)展格局配套的知識產權新生態(tài)，暢通數字經濟高質量發(fā)展新軌道。

（一）

“數字經濟就是知識產權經濟”

《中國數字經濟發(fā)展研究報告(2023年)》顯示，2022年，中國數字經濟規(guī)模達到50.2萬億元，同比名義增長10.3%，已連續(xù)11年顯著高于同期GDP名義增速，數字經濟占GDP比重達到41.5%。未來，數字經濟對中國經濟增長的貢獻逐步增強。

以人工智能行業(yè)為例，《中國AIGC應用全景報告》顯示，2024年中國AIGC應用市場規(guī)模將達到200億元，并在未來幾年內保持高速增長。到2030年，預計市場規(guī)模將達到萬億元級別。

國家知識產權局2023數字經濟核心產業(yè)專利統(tǒng)計分析報告顯示，2022年我國數字經濟核心產業(yè)發(fā)明專利授權量為33.5萬件，占我國發(fā)明專利授權總量的41.9%，同比增長17.5%。截至2022年底，我國數字經濟核心產業(yè)發(fā)明專利有效量為160萬件，占我國發(fā)明專利有效量的38%;我國數字經濟核心產業(yè)有效發(fā)明專利中，企業(yè)擁有90.3萬件，占70.9%;共有14.2萬個專利權人擁有數字經濟核心產業(yè)有效發(fā)明專利，其中企業(yè)12.4萬家，較上年增長2.3萬家。

“某種意義上，數字經濟就是知識產權經濟，要想發(fā)展高質量的數字經濟，必須做好高質量知識產權生態(tài)系統(tǒng)建設。以互聯(lián)網平臺企業(yè)為代表的數字經濟體是促進創(chuàng)新創(chuàng)造、提高知識產權轉化應用率、激發(fā)新動能、發(fā)展新業(yè)態(tài)的重要主體，互聯(lián)網平臺企業(yè)的高質量發(fā)展，與高質量的知識產權制度建設是相互哺育、相互促進的關系。”楊德嘉說。

（二）

涉“數智”知識產權糾紛多發(fā)

《白皮書(2024)》顯示，當前，數字經濟面臨的問題主要集中在知識產權的保護和管理方面，包括，平臺數據權益保護問題，數字文化產品的知識產權保護問題，網絡平臺中的侵權行為方式不斷變化，針對互聯(lián)網黑灰產的依法治理亟需加強，涉“數智”知識產權糾紛多發(fā)。

根據2024年4月23日海淀法院發(fā)布的十件涉數字經濟知識產權糾紛典型案例，糾紛涉及簡歷數據不正當競爭、侵害經營秘密、設置虛假直播標題、游戲外掛軟件卡密銷售、短視頻侵權、直播帶貨侵權、網絡短劇抄襲等。

“隨著數字技術的快速發(fā)展，互聯(lián)網平臺企業(yè)面臨復雜多樣的知識產權問題，涉互聯(lián)網知識產權侵權行為越來越呈現出技術性高、隱蔽性強、暫缺具體法律規(guī)制等特點，維權過程中，需要企業(yè)花費大量精力挖掘、取證，并進行法律論證。”新浪集團法務總監(jiān)谷海燕介紹。

（三）

探索“數智楓橋”新經驗

在制度層面，近年來，中國就建設知識產權強國，以問題為導向，作出一系列重大決策部署，推動專利法、商標法、著作權法等知識產權法律法規(guī)修改完善，組建國家知識產權局、探索建立知識產權法院、設立知識產權保護中心、探索構建數據知識產權保護規(guī)則……“我國知識產權事業(yè)快速發(fā)展，取得顯著成效。如涉互聯(lián)網文字、圖片和視頻等作品的使用已初步得到規(guī)范。”谷海燕說。

在司法層面，海淀法院位于全國科技創(chuàng)新中心核心區(qū)，北京市海淀區(qū)，涉數字經濟的知識產權案件較為集中。據楊德嘉介紹，海淀法院根據涉數字經濟知識產權糾紛案件的特點，專門建立起了“源頭回溯”知識產權糾紛訴源治理機制，包括，梳理回溯行業(yè)類案，引導批量糾紛妥善化解;總結回溯關鍵規(guī)則，確立行業(yè)行為權責邊界;發(fā)現回溯共性需求，營造行業(yè)健康發(fā)展生態(tài)。

同時，海淀法院借鑒“楓橋經驗”，以“治理”為本質、以“解紛”為目標，探索“數智楓橋”新經驗，“既為訴源治理探索路徑，也為行業(yè)共同發(fā)展和公共福利提升提供了司法助力。”

以2023年的一起視頻平臺間著作權糾紛為例，在該案審理過程中，海淀法院成功幫助雙方就已進入訴訟的案件及后續(xù)可能發(fā)生的300余起糾紛達成了一攬子和解，還促成雙方深化業(yè)務合作，共促視頻行業(yè)發(fā)展。“這起案件是海淀法院探索‘數智楓橋’的一個典型和縮影。”楊德嘉說。

（四）

企業(yè)需強化知產保護意識

除了從司法層面，加強研判，妥善處置，力求“審理一案，治理一片”示范效果，楊德嘉認為，互聯(lián)網企業(yè)需要進一步強化樹立公平誠信的知識產權保護意識，參與建立良好的知識產權生態(tài)系統(tǒng)，營造市場化法治化國際化的營商環(huán)境，促進新技術創(chuàng)新、新業(yè)態(tài)培育、新動能激發(fā)。

結合多年知識產權案件審判經驗，楊德嘉建議，首先，互聯(lián)網平臺企業(yè)要強化公平誠信意識，規(guī)范自身行為，尊重他人知識產權;其次，增強自身研發(fā)、創(chuàng)新及數據應用能力，依靠提升自身產品和服務競爭力;最后，強化法律意識，尤其是提前做好企業(yè)知識產權布局，完善知識產權資產管理，增強風險防控能力。

高文律師事務所主任王正志律師長期代理知識產權案件，他認為，互聯(lián)網平臺企業(yè)要從國內到國際，從作品、商標、專利到數據，全方位、多領域布局知識產權;充分利用數據加密、數字水印、區(qū)塊鏈等先進技術手段，加強網絡知識產權侵權防范;定期進行知識產權風險評估，重視實時監(jiān)測和預警機制的建設，及時發(fā)現潛在的風險點并形成相應的應對方案。

谷海燕從互聯(lián)網平臺企業(yè)的角度表示，互聯(lián)網企業(yè)作為數字經濟的重要代表，應該既注重傳統(tǒng)知識產權布局，也注重新型知識產權布局。在傳統(tǒng)知識產權領域，建立健全知識產權管理體系，針對商標權、著作權、專利權等，及時進行申請、維護，并開展侵權監(jiān)測，制定維權策略等;在新型知識產權領域，時刻關注產業(yè)前沿發(fā)展，注重開展法律研究，積極參與制定和執(zhí)行知識產權保護規(guī)則與互聯(lián)網治理規(guī)則。

（五）

知產與數字經濟相互哺育

就當前互聯(lián)網平臺企業(yè)知識產權布局的重點，谷海燕認為，一方面是要結合互聯(lián)網生態(tài)發(fā)展不斷完善知識產權管理體系;另一方面，以知識產權保護成效反哺業(yè)務，既促進企業(yè)自身知識產權生態(tài)發(fā)展，也促進互聯(lián)網行業(yè)知識產權生態(tài)發(fā)展。

嗶哩嗶哩(以下簡稱“B站”)相關負責人也表示，知識產權是互聯(lián)網企業(yè)在數字經濟時代獲取競爭優(yōu)勢的重要資產，對于數字經濟企業(yè)的高質量發(fā)展至關重要。促進知識產權轉化運用，是企業(yè)創(chuàng)造增值空間和提升市場競爭力的重要途徑，同時可以提高科技研發(fā)投入回報率，進一步反哺技術創(chuàng)新，實現知識產權與科技創(chuàng)新，與數字經濟相互哺育的共生長生態(tài)。

B站作為“Z+世代”創(chuàng)作和消費的首選視頻平臺之一，在傳輸領域持續(xù)進行技術優(yōu)化，打造了視頻傳輸領域的高價值專利組合，將知識產權轉化為核心的技術競爭力，探索實施高價值專利應用，加入專利池和科技聯(lián)盟的組建，搭建內部閑置商標數據庫，與行業(yè)、政府等多方力量共同商討，進一步促進知識產權價值轉化和應用，助力互聯(lián)網視頻行業(yè)發(fā)展。

與此同時，B站還參與成立數字適老化及信息無障礙聯(lián)盟，共同推進信息無障礙技術的發(fā)展;參與上海市首批公益性免費專利開放許可的集中簽約;參與成立了“數據資產管理與處理生態(tài)系統(tǒng)”專利池，促進專利、技術與標準協(xié)同發(fā)展，擴大專利流通和應用范圍，優(yōu)化上下游合作生態(tài)，助力提升知識產權在數字經濟產業(yè)鏈中的驅動和護航作用。

“利用知識產權工具來推動社會公益事業(yè)發(fā)展，是數字經濟時代，互聯(lián)網企業(yè)參與網絡治理、數字治理的重要手段和社會擔當，也是建設高質量知識產權生態(tài)的應有之義。”谷海燕說。