北京8月17日電8月15日，美國(guó)又一項(xiàng)抗疫指標(biāo)獲得“全球第一”。根據(jù)Worldometer的實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至北京時(shí)間8月15日6時(shí)30分左右，美國(guó)較前一日新增新冠確診病例83868例，為全球新增確診病例數(shù)最多的5個(gè)國(guó)家之首。
此前一天（14日），美國(guó)貝勒醫(yī)學(xué)院國(guó)家熱帶醫(yī)學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)彼得·霍特茲接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時(shí)說(shuō)，美國(guó)南部的新冠疫情已經(jīng)“失控”，其中佛羅里達(dá)州和路易斯安那州的病毒傳播率或?yàn)槭澜缱罡摺?/p>
然而，一些美國(guó)人不用擔(dān)心這些數(shù)據(jù)，甚至可以繼續(xù)假裝看不到。因?yàn)�，這些數(shù)據(jù)大概率不會(huì)影響美國(guó)在彭博社八月份“全球抗疫韌性”榜單上的名次，甚至很可能不會(huì)出現(xiàn)在榜單采集指標(biāo)中。
彭博社號(hào)稱(chēng)全球最大的財(cái)經(jīng)資訊公司。自2020年11月以來(lái)，該公司每月發(fā)布一次“全球抗疫韌性”榜單，通過(guò)10個(gè)指標(biāo)（后來(lái)有時(shí)調(diào)整為11個(gè)指標(biāo)），綜合評(píng)價(jià)疫情前經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)2000億美元的53個(gè)經(jīng)濟(jì)體在抗擊新冠肺炎疫情中的表現(xiàn)。該榜單至今已更新8次，每一次公布新排名都會(huì)成為“新聞”，更招致全球?qū)ζ洹盎闹嚐o(wú)節(jié)操”的無(wú)盡吐槽。
彭博社煞費(fèi)苦心地炮制這樣一個(gè)荒謬榜單，當(dāng)然并不僅僅是為了“博出位”，其背后有其三大荒謬邏輯。荒謬邏輯之一，就是運(yùn)用掩耳盜鈴式的騰挪術(shù)，將美國(guó)塑造成“抗疫榜樣”。
2020年11月至2021年7月，彭博社9次發(fā)布“全球抗疫韌性”榜單。期間，美國(guó)排名從2020年11月第一期榜單中第18名，一度跌落至37名，后又一路攀升，直到今年6月如愿“登上榜首”。
這是一份為展示美國(guó)“抗疫成就”量身定制的榜單。無(wú)奈美國(guó)政府不給力，抗疫成績(jī)不佳，美國(guó)疫情始終是全球疫情的焦點(diǎn)之一。為了能讓美國(guó)登上“榜首”，彭博社絞盡腦汁、煞費(fèi)苦心，方法說(shuō)起來(lái)倒也相當(dāng)簡(jiǎn)單粗暴——增設(shè)對(duì)美國(guó)有利的指標(biāo)，刪減對(duì)美國(guó)不利的指標(biāo)或壓低相關(guān)指標(biāo)權(quán)重，直到把美國(guó)拱上“全球第一抗疫大國(guó)”的位置。
舉個(gè)例子，在2020年11月的第一版榜單中，彭博社開(kāi)列的10項(xiàng)評(píng)估指標(biāo)為：上個(gè)月每10萬(wàn)人中的確診人數(shù)、上月死亡率、總計(jì)每百萬(wàn)人死亡數(shù)、陽(yáng)性檢測(cè)率、國(guó)民疫苗占有率、封鎖嚴(yán)重程度、社會(huì)流動(dòng)狀況、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期、全民醫(yī)療、人類(lèi)發(fā)展指數(shù)”，每項(xiàng)權(quán)重均為10%。如果說(shuō)當(dāng)時(shí)指標(biāo)中的其余9項(xiàng)尚屬“正常”的話，“國(guó)民疫苗占有率”這一項(xiàng)的設(shè)計(jì)大有玄機(jī)。根據(jù)榜單設(shè)計(jì)者的說(shuō)明，“國(guó)民疫苗占有率”指標(biāo)被設(shè)定為疫苗訂購(gòu)量。須知，在2020年11月的時(shí)候，有能力訂購(gòu)、生產(chǎn)、供應(yīng)疫苗的國(guó)家屈指可數(shù)，因而，毫不出人意料，美國(guó)、加拿大、英國(guó)和中國(guó)在這一指標(biāo)上并列第一。雖然有如此有利的指標(biāo)設(shè)置，但美國(guó)在那期榜單中第18位的排名顯然不如某些人的意。于是，在推出第二期榜單之前，榜單設(shè)計(jì)者將“國(guó)民疫苗占有率”指標(biāo)修改為人均訂購(gòu)量。通過(guò)新增總?cè)丝诨鶖?shù)這一變量，原本與中國(guó)得分相同的美英加，在這一項(xiàng)上的得分迅速翻升幾倍，其中美國(guó)指標(biāo)數(shù)值為153.7%，中國(guó)指標(biāo)數(shù)值僅為76.6%。
依靠類(lèi)似“技巧”和方法，彭博社在第三期榜單中又刪除了“國(guó)民疫苗占有率”指標(biāo)，新設(shè)置“每100人疫苗施打比例”（doses given per 100），繼續(xù)做人口基數(shù)的文章，幫助美國(guó)抬升排名。
盡管如此，因死亡率、新增病例數(shù)等疫情狀況欠佳，美國(guó)在第三期榜單中的排名仍未進(jìn)入前20名以?xún)?nèi)。眼見(jiàn)“每100人疫苗施打比例”指標(biāo)也難以奏效，在2021年3月底公布的第5期榜單中，該指標(biāo)再次被放棄，修改為更有利于美國(guó)的“國(guó)民疫苗接種率”。僅這一項(xiàng)，就讓美國(guó)的排名比上一期上升了6位，排名第21位。到了4月份，新設(shè)置的這項(xiàng)指標(biāo)繼續(xù)發(fā)力，助推美國(guó)排名躍升至第17位。
為了更快地將美國(guó)送上榜首，到了6月，彭博社再次為美國(guó)“量身定制”了“封鎖嚴(yán)重程度”“疫情后航班運(yùn)力變化”和“接種疫苗后國(guó)際航線數(shù)量”3個(gè)指標(biāo)，并將這3項(xiàng)指標(biāo)與之前對(duì)美國(guó)排名貢獻(xiàn)不小的“國(guó)民疫苗接種率”劃歸一個(gè)名為“重新開(kāi)放進(jìn)度”（Reopening Progress）的新評(píng)估維度之中。簡(jiǎn)單地說(shuō)，這個(gè)評(píng)估維度只在乎“開(kāi)放度”，卻將嚴(yán)格執(zhí)行封鎖和出入境防疫管理政策這些已被國(guó)際社會(huì)公認(rèn)為有效的抗疫政策視為評(píng)估指標(biāo)的負(fù)面因素。
同時(shí)，彭博社還不惜將以往排名指標(biāo)中最關(guān)鍵的“確診病例”和“死亡人數(shù)”等要素刪掉。幾經(jīng)折騰，這份榜單終于在6月份將美國(guó)送上榜單的榜首。
對(duì)于彭博社在排行榜中突出所謂“重新開(kāi)放進(jìn)度”，卻忽略疫情確診人數(shù)和新增病例等重要指標(biāo)的用意，中國(guó)社科院美國(guó)研究所社會(huì)文化研究室副主任魏南枝分析說(shuō)，這一排名所鼓吹的“行動(dòng)自由”和社會(huì)“正常運(yùn)行”等，維護(hù)的不是美國(guó)人民的生命安全，而是資本需要自由流動(dòng)、攫取超額利潤(rùn)的利益訴求。
美國(guó)科學(xué)家聯(lián)盟高級(jí)研究員丁亮也指出，彭博社的這個(gè)排行榜明顯有欠公允，它沒(méi)有衡量最終的防疫成果，比如實(shí)現(xiàn)低病例前提下的出行自由。相反，榜單卻為放松疫情管控的國(guó)家額外加分。那些在疫情防控方面表現(xiàn)最好的國(guó)家，如中國(guó)等亞洲國(guó)家，都遭到了“懲罰”。丁亮更傾向于制作一個(gè)基于實(shí)際疫情控制效果的排名，指標(biāo)可包括：各國(guó)快速控制病例增長(zhǎng)的能力，各國(guó)在不出現(xiàn)病例數(shù)增長(zhǎng)的情況下保證學(xué)校、主要場(chǎng)所開(kāi)放和舉辦體育比賽的能力等。
（記者 陳小茹）
